Google Chrome или Яндекс Браузер – какой браузер лучше

Google Chrome

По умолчанию Chrome выглядит предельно минималистично. Его интерфейс можно утяжелить расширениями, каким-нибудь панелями, раскрасить темами, но он всё равно останется более-менее простым визуально. Тонкие линии элементов, шрифты, простенькая панель быстрого доступа к сайтам. Всё, что только можно, имеет закруглённые углы. Суммарно воспринимается легко, совершенно не задерживает внимания – функциональный дизайн без излишеств.

Яндекс Браузер

Браузер от Яндекса из коробки выглядит внушительнее – здесь больше разнообразных панелей, сразу идут фоновые живые обои, шрифты пожирнее, табы более крупные и выразительные, контуры элементов потолще – в общем, он более сложен и воспринимается тяжелее, несмотря на эффекты прозрачности. Некоторые элементы интерфейса можно убрать в настройках – к примеру, боковую панель слева, закладки и прочий опциональный обвес. Есть возможность менять темы, выбирая цветовые схемы. Браузер смотрится современно, но слегка громоздко.

Подытожим. Если почистить интерфейс Яндекса в настройках от нагромождений иконок и панелей, он по эргономике окажется очень близким ко Хрому. Но отличия всё же останутся. Вся суть Яндекса в большем количестве встроенных из коробки плюшек – понятно, что все их нужно как-то отражать в интерфейсе. Поэтому он выглядит более насыщенным. Это дело вкуса, с обоими браузерами можно поработать расширениями/настройками, что их ощутимо преобразит. База очень похожа, они примерно одинаково удобны в навигации, но Яндекс чуть красочнее, а Хром – аскетичнее.

Другие сборки могут присоединиться к «протесту»

На момент публикации материала решение об отказе от дальнейшей поддержки Chromium было принято только сопровождающим Chromium в Arch Linux, но специалисты, отвечающие за его поддержку в других сборках Linux, могут последовать его примеру. Например, это может затронуть Fedora Linux – Том Коллоуэй (Tom Callaway), занимающийся поддержкой пакета в Fedora, уже вынес эту идею на обсуждение.

Коллоуэй написал в своем Twitter, что Google сама предоставила доступ к своим API сторонним разработчикам, притом достаточно давно – еще в 2013 г., и теперь намерена отозвать его. «Google не хочет, чтобы пользователи могли получить доступ к своим личным данным Chrome Sync (например, закладкам) с помощью стороннего браузера, основанного на Chromium. Они не закрывают дыру в безопасности, они просто требуют, чтобы все использовали Chrome», – прокомментировал он решение интернет-гиганта.

«Я серьезно рассматриваю вопрос необходимости поддержки урезанной версии Chromium, которая останется в Fedora», – добавил он.

С Томом Коллоуэем солидарен и сопровождающий Chromium в дистрибутиве Slackware Эрик Гамелерс (Eric Hameleers). В сервисе Google Groups он написал, что абсолютно не видит смысл продолжать поддержку платформы в Slackware, если Google не отменит свое решение. Йохен Айзингер из Google увидел это сообщение и ответил, что Google не намерена отказываться от своих планов.

Поддержка Chromium может быть прекращена и в Debian Linux, а вместе с ним – и в openSUSE, притом команда разработчиков обоих дистрибутивов допускала такую вероятность задолго до объявления Google об изменении правил. С самой Google на тот момент это вообще не было связано – у специалистов, сопровождающих Chromium в Debian, попросту не хватает времени и ресурсов на это, о чем они заявили еще в октябре 2020 г. Тем не менее, на 22 января 2021 г. они по-прежнему выполняют свою работу.

С openSUSE ситуация идентичная – в начале октября 2020 г. Томас Хватал (Tomas Chvatal), бывший основной сопровождающий Chromium в openSUSE, сообщил о нехватке у него времени на этот проект и начал поиск нового специалиста. Его преемник был найден лишь месяц спустя, в первых числах ноября 2020 г. – им стал Коллум Фармер (Callum Farmer).

5 причин моего перехода на Yandex browser

Попытаюсь резюмировать все, что было сказано ранее, попутно осветив некоторые дополнительные возможности программы, про которые я не рассказал. Есть как минимум 5 ключевых моментов, из-за которых я перешел на постоянное использования отечественного браузера:

1. Более удобная работа с текстом.
2. Красивый и минималистичный дизайн, который не раздражает глаз, при этом информация легко читается. Эффект прозрачности, как в некоторых приложениях Windows 10.
3. Отличная безопасность. Файлы, которые вы скачиваете, проверяются по собственным антивирусным алгоритмам Яндекса.
4. Быстрый. Если сравнивать с Google chrome — разница в скорости минимальна (почти нет). Но Yandex все же быстрее, чем новый Firefox. Есть режим «турбо».
5. Поддержка расширений с 2-х крупнейших каталогов: Opera и Google. Расширения проверяются на вирусы.

Для пользователей, которые часто работают с текстом придется по душе одна маленькая, но полезная функция: вспомогательная панель при выделении текста. Работает этот так: вы выделяете любой текст на странице, после чего «всплывают» две кнопки — «найти в яндексе» и «скопировать в буфер».

Если выделяете слово на иностранном языке — будет предложен его перевод. Больше не надо делать правый клик мышью и выбирать копировать. Если страничка на иностранном языке, будет предложен перевод всей страницы целиком с помощью яндекс переводчика (аналог «гугл транслейт»).

А еще тут хорошо организован поиск по словам, который вызывается с помощью комбинации клавиш «Ctrl+F». В тексте будут подсвечиваться все слова, в состав которых входит набор символов, которые вы ввели в строке. Если поставить галочку, будут подсвечены только точные соответствия набранному слову.