Kservistorg.ru

Все о бытовой технике
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Syrus #Blog

Различия между Google Диск и Яндекс Диск.

Различия между Google Диск и Яндекс Диск.

Google Диск — это сервис для хранения, редактирования и синхронизации файлов, предлагаемый компанией Google. Это самый популярный облачный сервис в мире, если у Вас уже есть аккаунт Google, вы автоматически получаете аккаунт Google диск. Это означает, что, если вы являетесь пользователем Google, вам не придется тратить свое время на создание аккаунта для вашего онлайн-хранилища. Это делает привод отличным решением для тех, кто нуждается в облачном сервисе.

Яндекс Диск — это облачный сервис хранения, синхронизации файлов и обмена файлами, предоставляемый Яндексом и являющийся наиболее часто используемым сервисом такого типа в России. Он позволяет пользователям хранить файлы в облаке и позволяет обмениваться файлами онлайн с другими пользователями. Если у вас есть аккаунт в Яндексе, вам автоматически будет предоставлена возможность пользоваться Яндекс диском, как и Google Диском

в этой статье мы собираемся очень схематично объяснить различия между Google Диск и Яндекс Диск, вероятно, двумя самыми важными облачными сервисами хранения данных, если не самыми важными в мире.

Различия:

1 Собственность

Google Диск принадлежит компании Google LLC.

Яндекс Диск принадлежит Яндексу.

2 Разработка.

Google Диск был разработан компанией Google LLC

Яндекс Диск был разработан компанией Яндексa

3 Предложение свободного места для хранения данных.

Google Диск предлагает 15 ГБ свободного места для хранения данных.

Яндекс Диск предлагает 10 ГБ свободного места для хранения данных.

4 Developer API

Google Диск: Developer API — это OAuth2.

Яндекс Диск: Developer API — это REST, WebDAV и SDK.

5 Максимальное место для хранения ежемесячной подписки

Google Диск предлагает максимальный размер хранилища 30 ТБ.

Яндекс Диск предлагает максимальный размер хранилища 1024 ГБ.

6 Управление версиями файлов

Google Диск предлагает возможность управления версиями файлов.

Яндекс Диск не предлагает возможности управления версиями файлов.

7 Ограничение трафика или пропускной способности.

Google Диск не имеет никаких ограничений по трафику или пропускной способности.

Яндекс Диск имеет ограничение трафика и пропускной способности, равное 200% хранимых данных каждый день.

8 Максимальный размер файлов.

Google Диск предлагает максимальный размер файла 5 ГБ.

Яндекс Диск предлагает максимальный размер файла 2 ГБ загрузки через Интернет и 50 ГБ загрузки через приложение.

9 Популярность.

Google Диск имеет наибольшее количество пользователей.

Яндекс Диск имеет большое количество пользователей.

10 Предоставление реферальной системы.

Google Диск не предлагает реферальную систему.

Яндекс Диск Он предлагает дополнительные 10 ГБ бесплатного хранилища для реферальной системы.

Читайте так же:
Ubuntu регулировка скорости вентилятора ноутбука

Пользователи интернета и люди, работающие с Интернетом всегда должны помнить об этих различиях, если вам приходится выбирать между этими двумя облачными сервисами хранения данных.

они, конечно, имеют действительно разные параметры, a в дополнение к их многочисленным различиям, у них есть еще две общие вещи:

они оба были созданы в 2012 году

они оба предоставляют ограниченное максимальное хранилище для ежемесячной подписки.

Понравилось это:

Google Диск и Яндекс.Диск — популярные в России и СНГ сервисы для облачного хранения файлов. Google Диск (зарубежное название — Google Drive), как и Яндекс.Диск существуют на рынке с 2012 года. Сервисы предлагают большой начальный объём памяти для хранения файлов и документов, достаточный для обычного пользователя. Google предлагает 15 Гб памяти, а Яндекс на 5 Гб меньше. Стоит отметить, что оба хранилища входят в пакеты услуг от компаний производителей, так при подписке на Яндекс Плюс пользователи получают дополнительные 10 Гб памяти и скидку в 30 % на покупку места, а покупая подписку G Suite от Гугла пользователь получит 1 ТБ сверху имеющегося.

Стоимость дополнительного объёма памяти почти в два раза дешевле у Яндекса, например, 100 Гб в Яндекс Диске стоят 79 ₽, а у Google — 139 ₽. Оба облачных хранилища доступны для использования практически на всех устройствах, но Google Drive не поддерживается на системах под управлением Linux. Одним из минусов Яндекс Диска можно назвать присутствие рекламы, но её можно отключить при помощи покупки любой подписки. Как Google Диск, так и Яндекс Диск оснащены большим количеством дополнительных функций: встроенный офис, просмотр изображений и видео, создание альбомов, редактирование документов и т. д. Вдобавок к этим функциям Google Drive предоставляет пользователям возможность создавать одностраничные сайты (Google Сайты) и Google Формы (создание опросов и сбор данных).

Представленные облачные сервисы подойдут пользователям, которым важен предоставляемый начальный объём и низкая стоимость подписки на дополнительный. Тем людям, которым важен чистый интерфейс приложения без рекламы стоит выбрать Google Drive, если важна цена подписки, то стоит смотреть в сторону Яндекс.Диска.

Дельта-синхронизация крипто-дисков

Существуют разные способы зашифровать «облако». Один из них — поместить в облако крипто-диск. Ранее мы писали, почему это не всегда удобно. В этой же статье мы рассмотрим тему крипто-диска в облаке с другой стороны.

Читайте так же:
Как в sony vegas синхронизировать две камеры

Могут ли сосуществовать крипто-диск и облако?

Чтобы сэкономить вам один клик мышки, напомним, с чего начиналась предыдущая статья. В ней мы говорили, что самый простой способ — поместить файлы в криптоконтейнер, а файл самого контейнера поместить на Google Диск. Затем, чтобы работать с файлами на другом устройстве, нужно было загрузить контейнер, открыть его, просмотреть/изменить файлы и скопировать контейнер обратно в облако. Но при такой схеме возникает проблема перерасхода трафика. Что если размер крипто-диска составляет несколько гигабайтов, а вам нужно изменить файл, размером всего несколько килобайт? Да, все эти несколько гигабайтов будут загружены в облако повторно.
Все это верно только для облачных хранилищ, не поддерживающих дельта-синхронизацию, то есть для того же Google Диск. Однако некоторые другие облачные хранилища, такие как Яндекс.Диск и Dropbox поддерживают дельта-обновления, а это означает, что крипто-диск может спокойно «жить» в облаке.

Принцип дельта-синхронизации

Принцип дельта-синхронизации (дельта-обновлений) очень прост: в облако копируется не весь файл, а только то, что изменилось. Другими словами, пусть у вас есть большой файл размером, скажем 1 Гб. В нем вы изменили какую-то часть. Именно эта часть и будет отправлена в облако. Аналогично, эта же часть будет из облака загружена на все остальные устройства, использующие эту же учетную запись. В результате снижается, как время синхронизации, так и нагрузка на сеть.
Изначально дельта-синхронизацию поддерживал только Dropbox. Позже к нему присоединился и Яндекс.Диск. Насколько нам известно, пока дельта-обновления поддерживают только эти два хранилища. Облачный диск OneDrive поддерживает дельта-синхронизацию только для файлов MS Office.
Отсюда можно сделать выводы, что хранилища Яндекс.Диск и Dropbox можно использовать не только для хранения крипто-дисков, но и любых других больших файлов, над которыми вы работаете. Правда, есть и исключения. Если формат файла подразумевает упаковку, например, видео, музыка и подобные форматы, то дельта-синхронизация не работает и придется перезаписывать весь файл заново.
Об эффективности дельта-обновлений идут споры в сети, некоторые блоггеры утверждают, что от нее нет толку. Что ж, давайте посмотрим вместе.
Далее будет показано, как работает дельта-синхронизация на примере приложения CyberSafe Disk (его совершенно бесплатно можно скачать с сайта разработчика). Приведенный принцип вы можете использовать с любым другим крипто-диском, например, с контейнерами того же трукрипта.

Дельта-синхронизация в действии

Первым делом нужно установить Яндекс.Диск и указать свои учетные данные (рис. 1). Чтобы никакие другие файлы не мешали синхронизации, мы используем новый аккаунт, созданный специально для написания статьи (рис. 2).

Читайте так же:
Синхронизация между сетевыми папками


Рис. 1. Вход в Яндекс.Диск


Рис. 2. Содержимое папки YandexDisk по умолчанию

Далее запускаем CyberSafe Disk (или трукрипт — на вкус и цвет все фломастеры разные), переходим в раздел Виртуальный сейф и нажимаем кнопку Создать. В качестве пути сохранения крипто-диска выбираем папку YandexDisk, указываем реальный размер — 500 Мб (по умолчанию — 100 Мб), вводим имя файла, пароль и нажимаем кнопку Принять. На момент создания крипто-диска лучше выключить синхронизацию Яндекс.Диск — чтобы не сбивать с толку приложение и получить реальное время синхронизации.


Рис. 3. Создание крипто-диска


Рис. 4. Синхронизация выключена

Ждем, пока крипто-диск будет создан, затем выбираем его в программе и нажимаем кнопку Монтировать (рис. 5). Далее как обычно — вводим пароль и начинаем работу с ним.


Рис. 5. Программа CyberSafe Disk

На крипто-диск я поместил один относительно большой файл — фильм размером 270 Мб и один небольшой текстовый, что и показано на рис 6.


Рис. 6. Крипто-диск смонтирован как H, на него помещены файлы

По окончанию работы с крипто-диском мы его размонтируем (кнопка Демонтировать в программе), включаем синхронизацию и засекаем время начала и окончания синхронизации. Размонтирование диска необходимо, чтобы клиент облачного диска смог получить доступ к файлу — ведь CyberSafe Disk использует эксклюзивный доступ и ни одна другая программа не сможет прочитать файл, пока он подмонтирован. На практике синхронизацию можно и не выключать, просто она начнется после того, как Яндекс.Диск сможет получить доступ к файлу.
Если у вас Windows 10, можно также посмотреть использование сети приложением Яндекс.Диск. До синхронизации крипто-диска на тестовой машине использование сети Яндекс.Диском составляло 83,5 Мб, что и показано на рис. 7.


Рис. 7. Использование сети до полной синхронизации крипто-диска

Итак, сейчас 9:19. Посмотрим, сколько времени займет полная синхронизация созданного крипто-диска. Со скоростью 1.2 Мб/с на синхронизацию крипто-диска размером 500 Мб понадобилось около 8 минут (рис. 9). Время окончания синхронизации — 9:27.


Рис. 8. Идет синхронизация крипто-диска


Рис. 9. Полная синхронизация завершена

А теперь посмотрим, сколько трафика использовало приложение Яндекс.Диск. После синхронизации использование трафика приложением составило 618 Мб. То есть приложение израсходовало 534,5 Мб трафика.


Рис. 10. Использование трафика после полной синхронизации (до дельта-синхронизации)

Читайте так же:
Синхронизация opera с яндексом

Отключаем синхронизацию. Монтируем снова крипто-диск и вносим изменения в текстовый файл. Я просто добавил еще одну строку (рис. 11).


Рис. 11. На этот раз диск подмонтирован как J

Далее размонтируем диск, смотрим на время и запускаем синхронизацию. Сейчас 9:35 (рис. 12). Нужно отметить, что при дельта-синхронизации нужно чуть больше времени на начало самой синхронизации. Приложение должно понять, какую часть файла отправить в облако.


Рис. 12. Время начала дельта-синхронизации

В нашем случае на все про все ушла минута, может быть чуть больше, с точностью до секунды никто не засекал, но в 9:36 приложение сообщило, что крипто-диск (test.vdf) был синхронизирован.


Рис. 13. Дельта-синхронизация завершена. Время 9:36

Посмотрим, сколько трафика израсходовало приложение (рис. 14). Всего 1 Мб.


Рис. 14. Использование трафика после дельта-синхронизации

Проведем такой же эксперимент с OneDrive. Поместим наш крипто-диск в папку OneDrive и запустим синхронизацию. Использование трафика до первой синхронизации составляет 45,3 Мб (см. рис. 14). На рис. 15 показано время начала синхронизации (9:57), использование трафика до синхронизации и то что OneDrive отправляет именно наш файл в облако — это видно по размеру.


Рис. 15. Первая синхронизация крипто-диска с помощью OneDrive

Время окончания первой синхронизации показано на рис. 16 — 10 часов и 7 минут. На первую синхронизацию было потрачено 10 минут, кстати, на 2 минуты больше, чем в случае с Яндекс.Диск. Использование трафика изображено на рис. 17. Было 45,3 Мб, стало 582 Мб, то есть в облако было загружено 536,7 Мб.


Рис. 16. Время окончания первой синхронизации OneDrive


Рис. 17. Трафик после первой синхронизации OneDrive

Далее тот же алгоритм: отключаем синхронизацию, монтируем диск, вносим изменения (я традиционно добавляю еще одну строку в файл), размонтируем, включаем синхронизацию. На рис. 18 показан путь к крипто-диску — обратите внимание подмонтирован крипто-диск именно из папки OneDrive.


Рис. 18. Вносим изменения в крипто-диск

Запуск второй синхронизации OneDrive произошел в 10:16. А что дальше? А дальше OneDrive мегабайт за мегабайтом начинает передавать файл в облако заново (рис. 20).


Рис. 19. Запуск второй синхронизации OneDrive


Рис. 20. Дельта-синхронизация явно не поддерживается…

Вторая синхронизация была завершена в 10:27, то есть заняла примерно те же 10 минут, см. рис. 21. Использование трафика подтверждает то, что дельта обновления не поддерживаются и OneDrive вырывается в лидеры по потреблению трафика (рис. 22).

Читайте так же:
Синхронизация учетной записи microsoft с outlook


Рис. 21. Время завершения второй синхронизации


Рис. 22. Использование трафика OneDrive после второй синхронизации

Думаю, комментарии тут излишни — и так все видно. Использование дельта-синхронизации позволяет экономить время и трафик, а также использовать синхронизацию крипто-дисков на мобильных устройствах. Начальную синхронизацию можно выполнить по Wi-Fi, а дельта-обновления занимают совсем немного трафика и вполне уместны в 3G-сетях.

Яндекс.Диск

Для использования этого сервиса необходимо получить почтовый ящик Яндекс и оставить заявку на использование диска. Ответ, скорее всего, придет в тот же день, после чего пользователь получит на сервере 3 ГБ для хранения документов. После установки Windows-клиента и загрузки первых файлов объем увеличат до 8 ГБ, а после рекламы Яндекс.Диска в любой социальной сети добавят еще два.

Из всех опробованных клиентов Яндекс.Диск единственным поначалу отказался устанавливаться в Windows 8, однако в режиме совместимости с Windows 7 все прошло успешно и программа работала без видимых проблем.

По умолчанию синхронизируемая папка YandexDisk находится в пользовательской директории и во время установки ее местоположение изменить нельзя, однако соответствующая опция будет доступна позднее в настройках программы.

В отличие от других участников, Яндекс.Диск показывает иконку диска в Моем Компьютере, что достаточно удобно, поскольку таким образом добираться до файлов все-таки привычнее, чем открывать директорию через системный трей.

Получить публичную ссылку можно на любой файл, даже если он находится вне Яндекс.Диска. Соответствующая функция все равно будет доступна из контекстного меню Проводника, а сам файл после этого скопируется внутрь синхронизируемой директории. Список опубликованных файлов можно в любой момент посмотреть на сайте, используя команду в системном трее.

Все файлы, хранящиеся на Яндекс.Диске, проверяются антивирусом Dr.Web, что значительно снижает вероятность заражения вирусом при скачивании файлов по публичным ссылкам.

Пояснения к таблице
Потребление памяти измерялось сразу после загрузки ОС (Windows 8) и во время загрузки файлов. Размер тестового файла составлял 27 МБ. По умолчанию Dropbox ограничивает скорость аплоуда файлов, и в этом случае результат программы составлял 174 секунды. После снятия лимита он улучшился до 132 секунд. Проверить скорость аплоуда получилось только на канале со скоростью загрузки на сервер в 2.2 Мбит/с, но уже из этого стало ясно, что SugarSync и Dropbox не могут полностью использовать даже такую пропускную способность.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector