Программы для резервного копирования: топ-10 лучших

Редо — спец версия загрузчика Linux, включающая оконные и консольные приложухи для резервирования, реанимации разделов винчестера и других операций. Пользователям Windows пакет программ Redo тоже пригодится, поскольку он грузится с внешнего носителя и понимает все файловые системы.
У Редо хоть и английский, но не вызывающий затруднений интерфейс. В интерфейсе основного модуля есть 2 значка: первый — для копирования жесткого диска, второй — для его восстановления. Записывать образ диска можно как на исходный раздел, так и на другой.

Кроме основной утилиты в Редо входят следующие программы:

• файловый менеджер (можно гуглить по ходу дела);
• просмотрщик изображений;
• командная строка;
• текстовый редактор;
• браузер.

Redo умеет не только восстанавливать диск целиком с помощью заранее записанного образа: в нем есть консольные приложухи для тонкой работы с винчестером.

Зачем нужен съемный носитель?

В мобильных устройствах компании Apple установлена особая файловая система APFS, которая не позволяет сторонним приложениям вольготно себя чувствовать. Каждый производитель флешек разработал уникальное приложение, которое можно скачать в магазине AppStore.

С помощью флешки можно производить следующие операции:

• хранение и перенос информационных данных;
• проигрывание медиаконтента;
• резервное копирование;
• ограничение доступа к определенным данным.

Важно знать, что съемный накопитель должен быть отформатирован в FAT32. На одном конце флешки имеется разъем Lightning, а на другом USB-A. Каждый из разъемов позволяет получить доступ к различным файлам на любом гаджете.

Как сохранить свои фотографии на века

Мы привыкли хранить гигабайты семейных фотографий на компьютере и телефоне. Но мало кто из нас беспокоится о том, что в любой момент жесткий диск может выйти из строя, а телефон могут украсть. В таких случаях восстановить семейный фотоархив будет очень дорого или даже невозможно.

«Экономическая правда» подготовила несколько советов, как застраховать свои фото от безвозвратной утери.

Дорогой опыт

В июне 2016 года автору пришлось заплатить 6 800 грн за восстановление жесткого диска, на котором хранился семейный фотоархив — несколько десятков гигабайт.

Диск был поврежден в результате внезапного отключения электроэнергии. Это было не единственное отключение, которое пережил жесткий диск, но первое, которое привело к критическому повреждению.

Предвидя такой инцидент, автор в 2010 году приобрел источник бесперебойного питания — ИБП — для ПК. Он неоднократно выручал во время отключений электроэнергии, но через несколько лет аккумулятор исчерпал ресурс, новый аккумулятор не заработал и в результате компьютер остался без ИБП.

И вот в июне 2016 года десятки гигабайт семейных фотографий, которые «пылились» в одной из папок жесткого диска, внезапно стали бесценными. Выбор был прост: навсегда распрощаться со снимками тысячи мгновений за много лет жизни или выложить круглую сумму за их «воскрешение».

Чтобы никогда не стать заложником такого выбора, опрошенные ЭП специалисты советуют для хранения критически важных данных руководствоваться «законом 3-2-1»: три копии хранить на двух разных носителях, один из которых — в офлайне.

Другие советы — ниже: от самых простых и дешевых мер к более сложным и дорогим.

Начальный уровень. «Облачные» хранилища

Онлайн-копия фотоархива с телефона

Создать бесплатные резервные копии фотоархива можно с помощью «облачных» сервисов.

Для копий фотографий с телефона лучше всего использовать онлайн-сервис flickr, который принадлежит компании Yahoo!. Один аккаунт flickr позволяет бесплатно хранить 1 Тб фотографий. При этом максимальный размер одной фотографии не должен превышать 200 Мб.

Создать в аккаунте flickr копии всех фотографий с телефона просто. Нужно установить приложение, войти в свой аккаунт и нажать кнопку синхронизации в левом верхнем углу приложения. В приложении также можно настроить синхронизацию только по Wi-Fi или по сети мобильного оператора и Wi-Fi.

У flickr еще есть десктоп-приложение для синхронизации фотографий между ПК и flickr-аккаунтом, но в этом случае надо покупать подписку за 6 долл в месяц. Есть еще аналогичное десктоп-приложение стороннего разработчика, но оно требует доступ к flickr-аккаунту пользователя, что логично.

Онлайн-копия фотоархива с ПК

Для создания копии фотоархива, который хранится на ПК, лучше всего подходит «облачный» сервис Mega. Бесплатный аккаунт позволяет хранить до 50 Гб информации.

Сервис предлагает удобное десктоп-приложение . Оно мгновенно автоматически копирует в онлайн-аккаунт все изменения в папке.

Подписка на 1 Тб в аккаунте Mega стоит 10 евро в месяц.

Еще для резервного копирования особо ценных фотографий можно использовать десктоп-приложение Google диск . С его помощью можно бесплатно создавать в своем Google-аккаунте копию файлов с ПК общим объемом до 15 Гб.

Те, кому недостаточно объема в бесплатных аккаунтах и кому жалко платить деньги за дополнительное место, могут создать сколько угодно дополнительных аккаунтов в «облачных» сервисах.

Безальтернативным «облачным» хранилищем копий видеороликов служит YouTube.

Полупрофессиональный уровень. Резервный жесткий диск

Большинство специалистов по восстановлению данных рекомендуют для резервирования критически важных файлов использовать второй жесткий диск, причем именно HDD, а не SSD. Еще лучше, если это будет внешний HDD специального типа.

Специалисты не советуют хранить важную информацию на SSD-дисках, SD-картах и USB-флешках, потому что восстановить информацию с таких типов носителей сложно или вовсе невозможно .

Самое простое решение — купить еще один обычный HDD и с помощью простейшей Windows-программы SyncToy 2.1 вручную создать и регулярно обновлять копию семейного архива на новом диске. HDD на 1 Тб стоит 1200-1300 грн.

Для более надежного хранения семейного архива стоит раскошелиться на специальные HDD. Например, компания Western Digital позиционирует такие диски как WD Red, а фирма Seagate производит их под брендом IronWolf.

Диски серии WD Red и IronWolf созданы для организации так называемого хранилища данных NAS — Network Attached Storage. Жесткие диски для NAS отличаются от других большим ресурсом и специальными алгоритмами оптимизации чтения и записи. Цена таких HDD на 1 Тб стартует от 2 200 грн.

Для резервного копирования с ноутбуков и ПК подойдут портативные жесткие диски. Их можно использовать в «полевых» условиях, они не боятся перепадов напряжения. Стоимость портативных HDD на 1 Тб составляет от 1 700 грн. Как правило, портативные диски продаются с программами для копирования данных.

Наконец, для сохранности бесценного семейного фотоархива на ПК крайне необходим ИБП. Он в течение пяти-семи минут после отключения электроэнергии позволяет корректно завершить работу компьютера.

ИБП защищает диски от поломки в результате сбоя, вызванного перепадом напряжения или отключением электроэнергии. Цена на ИБП мощностью 500-700 ватт начинается с 1 тыс грн.

Профессиональный уровень. Сетевые накопители

Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос сохранности семейного фотоархива, лучше всего купить сетевой накопитель — NAS.

NAS бытового уровня представляет собой небольшую коробку с отсеками для двух и более HDD и специальным ПО. Стоит отметить, что HDD для NAS надо покупать отдельно. Цена на сам бытовой NAS начинается от 3 тыс грн.

Сетевой накопитель не только надежно хранит и регулярно копирует все обновления в папках компьютера, но и может выполнять множество других полезных функций.

Например, с его помощью можно через домашний Wi-Fi в автоматическом режиме синхронизировать все файлы на всех подключенных устройствах. К этим файлам можно получать доступ в любой момент из любой точки мира, где есть интернет, можно даже запустить собственный сайт.

Особенность NAS — высокая цена. Сетевой накопитель вместе со специальными HDD стоит около 10 тыс грн. Кроме того, для NAS нужен отдельный ИБП. Еще сетевой накопитель поставляется со специальным ПО, разобраться с которым — задача незаурядная.

Бытовой уровень. Регулярная печатать фотографий

Чтобы не заморачиваться резервированием тысяч фотографий, лучше выделить час времени, выбрать 50 лучших фото за год, отдать их на печать в профессиональную компанию и поместить готовые снимки в фотоальбом.

Программа для синхронизации флешки и дисков

15 авг 2017, 12:15

Доброго времени суток. Приобрел внешний хард.

Цель: организовать синхронизацию данных м/ду внешним и внутренним диском
Возникает вопрос: как? Какие инструменты для этого есть? В Windows имеется удобный портфель, а что есть в GNU/Linux?

P.S.: вот было бы замечательно (но необязательно), если б вы посоветовали кроссплатформенную софтину, которая способна работать как на Windows, так и на GNU/Linux (если такая существует).

Filin Сообщения: 479 Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20 Решено: 1 Откуда: Россия Краснодар Благодарил (а): 55 раз Поблагодарили: 57 раз

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

15 авг 2017, 12:46

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

15 авг 2017, 12:51

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

15 авг 2017, 13:20

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

16 авг 2017, 14:13

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

24 сен 2017, 14:34

Новичок? — ознакомься с правилами
и Панель форматирования

IRC-канал

Синхронизация данных м/ду внешним и внутренним жестким диском в Gnu/Linux. Какие существуют инструменты?

30 сен 2017, 23:04

Dja , у меня основной раздел для данных — ntfs. Конечно, есть и раздел ext4 с точкой монтирования /home, но там хранятся либо временные файлы, либо не нужный для скидывания на внеш. хард (например, установленные игры), либо нужные, которые в конечном быстренько оказываются на ntfs. Поэтому вопрос кроссплатформенности остается открытым. Если короче, то я синхронизирую данные только из ntfs раздела. Думаю, до этого несложно догадаться.

——————-
Когда передо мной встала данная проблема, я думал, что хорошей идеей будет сделать и внеш. хард в ntfs, но после я передумал, ибо ext4 имеет ряд преимуществ, в частности, для меня важна проблема износа харда, ntfs нужно:
1) дефрагментировать
2) периодически проверять на вирусы (которые успешно могут мигрировать из винды)

А диск на минуточку 2TB. ext4 сводит на «нет» этот периодически повторяющийся долгий непрактичный изнуряющий секс. Кроме того инструментам шифрования на Линухе я больше доверяю, чем на винде: они просты, удобны и прозрачны. Это еще одна причина, почему я решил использовать инструментарий GNU/Linux как основу для работы с внеш. диском.

В сухом остатке схема проста:
1 раздел — ntfs 150гб
2 раздел — ext4 1,5tb
3 раздел — lunks оставшееся пространство

1 раздел является буферной зоной для переноса данных из винды в GNU/Linux. Для переноса данных с ext4 раздела в винду используется портативная версия total commander-а со спец. плагином, хранящаяся внимание! в буферной зоне 3 раздел, естественно, на винде не открываю.

Основное средство синхронизации — unison, в частности, его морда unison-gtk, которая (как оказалось) проще некуда.

Плюсы переносных винчестеров и минусы флеш-носителей

Внешний HDD представляет собой модификацию классического винчестера, ориентированную на мобильное применение, что и обусловило ряд технических особенностей таких накопителей. Что касается объёма, то на сегодняшний день доступны модели ёмкостью 3 ТБ, что сравнимо с их обычными аналогами. Скорость обмена данными здесь чуть меньше, но в любом случае превышает таковую у флешек.

• Внешние HDD могут отличаться по такому показателю, как толщина изделия: существуют 3,5-дюймовые винчестеры (это толщина обычных HDD);
  
• Выпускаются также карманные 2,5-дюймовые варианты.
  

Преимущественная область использования 3,5-дюймовых накопителей – расширение дискового пространства ноутбуков. Такие накопители достаточно массивные и требуют наличия дополнительного питания.

Карманный вариант более удобен для переноски и, что важно, более автономен, не требуя использования внешнего блока питания. К тому же 2,5-дюймовые винчестеры производятся в ударостойком исполнении, для них падение с метровой высоты – отнюдь не катастрофа. Впрочем, злоупотреблять этим достоинством мы не советуем, в противном случае рано или поздно вам потребуется помощь ремонтной мастерской. Что касается интерфейса подключения к другим устройствам, то современные модели поддерживают оба стандарта USB, 2.0/3.0.

Рассмотрим другие положительные качества переносимых жёстких дисков в контексте их сравнения с конкурирующими накопителями:

• хотя сегодня флешки объёмом 32 ГБ стали стандартом де-факто, их более ёмкие аналоги всё ещё остаются довольно дорогими. Денег, уплаченных за 64-гигабайную флешку, хватит, чтобы стать обладателем внешнего HDD объёмом в терабайт. Сравнение явно не в пользу флеш-носителей, учитывая, что сегодня скачать сериал на 10-20 ГБ можно за считанные минуты, так что переносные винчестеры вполне можно использовать для хранения большой коллекции фильмов;
• теперь о цене. В абсолютных показателях HDD дороже, и это очень важный фактор. Но если подумать, то стоимость в пересчёте на 1 гигабайт у флешки намного выше. Так что и здесь внешний жёсткий диск имеет преимущество. Правда, конечный пользователь обращает первоочередное внимание на ценник, а не абстрактные характеристики, которые нужно вычислять;
• что касается такой важной характеристики, как надёжность, здесь винчестер тоже впереди. Для хранения больших массивов данных внешний жёсткий диск лучше флешки по умолчанию, но и сточки зрения безопасности важные конфиденциальные данные на флешке лучше не хранить. Тем более что в случае кончины диска данные можно восстановить, а умерший flash-накопитель означает безвозвратную потерю записанной информации;
• сравнение скоростных показателей – тоже в пользу винчестером, но здесь преимущество над флешками не столь очевидно;
• если говорить о синхронизации с компьютером, то флешки такой возможности лишены начисто. Их можно использовать только для ручного переноса информации. Внешний жёсткий диск можно настроить таким образом, чтобы обеспечить синхронизацию на нескольких уровнях;

При помощи программы FreeFileSync можно синхронизировать файлы и другие данных на носителе.

Особенности клонирования жесткого диска

Зачем же вообще нужно клонирование, спросите вы? А ответ будет очень прост. Предположим, что мы купили новый жесткий диск и хотим именно на него поставить операционную систему, потому что он по каким-либо критериям лучше того диска, который установлен на компьютере (например, хотим перенести систему без потерь на скоростной SSD).

Установка новой системы со всеми компонентами может занимать от нескольких часов до нескольких дней личного времени. Чтобы всего этого избежать, можно установить программу, которая в автоматическом режиме скопирует все файлы со старого жесткого диска и перенесет их на новый. Таким образом, после покупки нового диска можно будет просто клонировать старый диск и получить аналогичную систему со всеми личными файлами, но уже на новом жестком диске.

Для вашего удобства далее будет предоставлен список с подробным описанием лучших программ, позволяющих клонировать диск.

Делаем автоматическую синхронизацию файлов по сети

Держать синхронизированные копии файлов или каталогов на разных машинах бывает очень удобно. Для этого есть масса способов — к примеру, файловые серверы или облачные хранилища вроде Dropbox. Но давай посмотрим, как можно организовать синхронизацию без всего этого — системными средствами или при помощи пары миниатюрных утилит.

В Windows есть такая замечательная вещь, как автономные папки. Суть проста: сетевая папка становится доступна даже при обрыве связи, а после восстановления соединения содержимое синхронизируется. Решение неплохое, но есть недостаток: мы лишены возможности как-либо вмешиваться в процесс синхронизации. Если, скажем, необходимо синхронизировать только несколько файлов из разных папок, то проще всего накидать небольшой скриптик с использованием Robocopy.

Robocopy — это утилита командной строки для репликации каталогов. Она была доступна как часть Windows Resource Kit, а затем стала компонентом Windows Vista, Windows 7 и Windows Server 2008. Разработана для отказоустойчивого копирования папок или целых деревьев каталогов. Она обладает возможностью копирования всех (или выбранных) атрибутов и свойств NTFS. Robocopy к тому же способна легко восстанавливать работу после разрыва сетевого соединения.

Вот простой пример — копирование содержимого каталога C:A (включая файлы, атрибуты и метки времени) в каталог C:B, рекурсивно и вместе с пустыми папками (ключ /E):

Если нужно что-то посложнее, то тебе может пригодиться утилита gbackup.

Полное описание ты можешь найти на форуме по ссылке выше. Если вкратце, то gbackup — это крошечный (60 Кбайт) аналог платной утилиты nnBackup. Gbackup умеет создавать обычные и инкрементные архивы, а также синхронизировать папки по расписанию. Работает программа, конечно же, только из командной строки и имеет много разных параметров и режимов.