Kservistorg.ru

Все о бытовой технике
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что такое Google аккаунт и зачем он нужен

Что такое Google аккаунт и зачем он нужен

Сервисы Google

Когда человек покупает телефон на Андроид то после первого включения он видит диалог в котором надо создать аккаунт Google. Многие не придают ему особого значения, просто вводят данные и регистрируются. Но гугл аккаунт не относится только к электронной почте Gmail, как это было изначально. Его функционал гораздо шире!

Google аккаунт который пользователь создает на Андроид может использоваться на любом устройстве, например на планшете или компьютере. Аккаунт является ключом для всех продуктов компании т.е. используя 1 аккаунт можно пользоваться почтой, браузером, диском Google, YouTube, хотя для некоторых сервисов он не обязателен.

Сейчас я постараюсь кратко расказать про все полезные функции и сервисы аккаунта Google которыми я часто пользуюсь:

если у вас уже есть учетная запись iCloud, то вам не нужна новая. Просто введите тот, который у вас есть. Если у вас есть идентификатор Apple из iTunes, то он другой. iCloud — это то, как Apple собирает все данные, не относящиеся к приложениям или музыке, такие как заметки, календарь и документы. Приложение и музыка с Itunes требует кредитной карты. iCloud нет. Так вот, видимо, поэтому они и сделали различие.

учетная запись должна существовать, чтобы использовать существующие почтовые протоколы. вам даже не нужно синхронизировать почтовый аккаунт с вашим телефоном, он просто должен существовать, тогда вы можете просто использовать его для синхронизации заметок.

суббота, 1 декабря 2012 г.

Синхронизация iCloud и GMail

Описанные выше ограничения создают серъёзную проблему для синхронизации iCloud и GMail с устройств типа iPhone и iPad.

Если Вам нужна разовая синхронизация контактов, точнее перенос с одной службы (GMail или iCloud) в другую (iCloud или GMail), то проблем нет. В GMail можно экспортировать контакты в файл, а в iCloud их импортировать из файла, и наоборот. Потом я рекомендую связать одинаковые контакты, чтобы изменения между ними синхронизировались на оба сервера. При создании нового контакта вновь всплывает проблема синхронизации. И на втором сервере, где контакт не был создан (у меня это iCloud) его требуется создать вручную, а затем связать оба новых контактов.

Возможно, появятся платные сервисы или программы, которые позволяют синхронизировать iCloud и GMail между собой.

Иногда встречаются решения, где используется Microsoft Outlook как связующее звено. Я его сильно не люблю по одной причине: при импорте в Microsoft Outlook у многих контактов день рождения сдвигается на день вперёд. Возможно, имеется другая причина по которой так происходит. так или иначе я им не пользуюсь.

Я для себя решил следующее. Поскольку у меня нет MacBook и мои приложения в основном работают с GMail, то переходить на iCloud большого смысла нет. Поэтому я настраиваю на каждом устройстве синхронизацию с GMail. Если изменения адресной книги сделаны на iPhone, то они реплицируются (дублируются) на GMail, а оттуда уже на другие устройства и программы. Сам iCloud будет синхронизировать остальное: календари, напоминания, задачи и прочее.

Читайте так же:
При синхронизации не проставляются счета 1с

Георгий
На старых версиях MacOS я мог настроить двухстороннюю синхронизацию контактов, но теперь – нет. С заметками и вовсе беда. Что делать?

Все стандартные средства синхронизации работают нормально. Проблема может быть в том, что на разных устройствах первичным источником информации выступают разные данные.

Для начала определитесь с первичным источником данных. Им может быть либо аккаунт Google либо данные в iCloud. Иначе будет постоянная путаница и дублирование данных.

Ни iOS, ни macOS не может всегда корректно объединять данные из разных источников.

Чтобы все работало корректно и правильно, сначала откажитесь от синхронизации с одним из сервисов. Например, отключите синхронизацию контактов, заметок и календарей с учеткой Google. Тогда просто добьетесь полной синхронизации через iCloud между всеми своими гаджетами.

Когда убедитесь, что все необходимые данные мигрируют в нужных направлениях (контакты, почта и заметки переносятся), начинайте подключать синхронизацию с Google.

Только путем последовательного добавления сервисов можно добиться нормальной работы.

Как правильно синхронизировать Андроид с сервисами

Чтобы синхронизировать телефон с сервисами нужно:

  • настроить доступ и отметить информацию, которая должна синхронизироваться;
  • заходим в раздел «личное»;
  • потом ищем учетные записи и синхронизация:
  • тут вы увидите имя вашего аккаунта, а если захотите привязать к несколько аккаунтов, то необходимо нажать кнопку «Добавить» и впишите имя еще одной учетной записи.

Я считаю, синхронизация – это одна из самых лучших функций телефона, поскольку она может защитить ваши данные.

Опубликовано в Интересное Метки: google аккаунт, синхронизация

Включаем синхронизацию данных на Андроид-смартфоне

На большинстве мобильных устройств, функционирующих под управлением ОС Android, синхронизация данных включена по умолчанию. Однако различные сбои и/или ошибки в работе системы вполне могут привести к тому, что эта функция будет деактивирована. О том, как ее включить, мы расскажем далее.

Примечание: На некоторых смартфонах принудительно синхронизировать данные можно более простым способом – воспользовавшись специальным значком в шторке. Для этого нужно ее опустить и найти там кнопку «Синхронизация»
, выполненную в виде двух круговых стрелок, и установить ее в активное положение.

Как видите, нет ничего сложного в том, чтобы включить синхронизацию данных с Гугл-аккаунтом на Андроид-смартфоне.

Что такое синхронизация в Гугл Хром

Для начала рассмотрим определение фоновой синхронизации, и что это такое в Гугл Хром. Речь идет о встроенной в браузер опции, задача которой заключается в передаче на сервер основных настроек, касающихся пользователя. Сохраняются сведения о закладках, истории, паролях и других данных. При рассмотрении синхронизации в Гугл Хром можно выделить несколько основных принципов:

  1. Настройки хранятся в учетке Гугл Хром. После входа в веб-проводник его настроечные параметры сохраняются на аккаунте Google. При входе в ту же учетку на другом ПК сохраненные настройки станут доступны, благодаря синхронизации. Как результат, пользователь может восстановить основные параметры, такие как закладки, ПО, темы, расширения и другое. Достаточно войти в Гугл Хром для восстановления интересующей информации.
  2. Мгновенная синхронизация. Пользователю ничего не нужно делать, чтобы синхронизировать Google Chrome (если опция включена). Данные автоматически переносятся на аккаунт Гугл, который использовался при входе в Хром. Изменения, внесенные на одном ПК, автоматически показываются и на других компьютерах. Главное условие в том, чтобы на них также была включена синхронизация и осуществлен вход в систему.
  3. Полный контроль информации. Пользователь уверен в сохранности конфиденциальных сведений, ведь они хранятся на Гугл-сервере. Заданные пользователем пароли шифруются на серверах и пользовательском ПК с помощью криптографического ключа. Кроме того, можно синхронизировать компьютер с аккаунтом Гугл, а в дальнейшем удалить сохраненные данные из записи через информационную панель.
Читайте так же:
Сервисы для хранения и синхронизации файлов

Если веб-проводником одновременно пользуется несколько человек, необходимо добавить пользователей в Хром. В таком случае каждый человек сможет входить под своими данными. При этом передача данных будет происходить для каждого аккаунта индивидуально. После входа в веб-проводник у человека будет появляться свой аккаунт, тема и расширение.

Почему я наконец бросаю Chrome: статья эксперта по безопасности

Chrome — самый популярный браузер на планете, но последнее изменение в политике приватности заставило некоторых лояльных пользователей пересмотреть свое к нему отношение. Мэтью Грин, эксперт по криптографии и профессор Университета Джона Хопкинса, посвятил этому изменению целую статью, указав, что прекращает пользоваться браузером, которому доверял 10 лет. AIN.UA пересказывает почему безопасность Chrome не гарантирует полную защиту.

Этот блог — в основном про криптографию, и я стараюсь не забивать его случайными постами в стиле «в интернете кто-то неправ». Все же для этого существует Twitter. Но время от времени какая-то тема беспокоит меня достаточно сильно, чтобы сделать исключение. Сегодня я хочу посвятить целый пост Google Chrome — я так его любил в прошлом — и почему из-за их новой политики автоматического логина я не буду использовать его в будущем.

Краткая история Chrome

Когда Google запустил Chrome 10 лет назад, казалось, это — тот редкий случай, когда все в выигрыше. В 2008 году на рынке браузеров доминировал Microsoft — компания, с некрасивой историей сокрушения конкурентов с помощью этого рыночного перевеса. Что хуже, Microsoft делала намеки о намерении зайти на рынок поиска. Это создавало существенную угрозу позициям Google.

В таких условиях Chrome был шикарным решением. Даже если бы этот браузер не принес компании ни копейки прибыли, он служил бы своей цели хотя бы тем, что давал путь в интернет другим продуктам Google. А интернет-сообщество получало отличный opensource-браузер, созданный лучшей командой разработчиков, которых только можно нанять за деньги. Это могло обозначать плохие новости для Mozilla, но в целом для стандартов интернета это было полезно.

Многие годы так и было. Конечно, Google предлагала опцию sign in для Chrome (оставаться авторизованным в сервисах компании при запуске браузера — ред.), которая предположительно собирала данные о вашем браузинге и отправляла их в Google, но это была всего лишь опция. Ее можно было легко игнорировать. Если ей не пользоваться, политика Google по обхождению с личными данными пользователей оставалась четкой: ваши данные остаются на вашем компьютере, где им и место.

Читайте так же:
Как синхронизировать iphone с itunes без потери данных компьютер

Что поменялось?

безопасность Chrome-1

Несколько недель назад Google выпустил апдейт к Chrome, который основательно поменял практику sign-in. Теперь, всякий раз когда вы авторизуетесь в каком-то из сервисов Google (к примеру, в Gmail), Chrome автоматически подключится к вашему аккаунту Google, не уведомляя вас об этом. Однако, и это важно, разработчики Google уверяют, что это не обозначает автоматическую синхронизацию ваших данных с Google — пока что. Единственное предупреждение — в том, что в правом верхнем углу браузера появится картинка вашего Google-профиля. Так однажды я заметил свою:

Это изменение не прошло полностью незамеченным. По этому поводу шли живые обсуждения на сайтах вроде Hacker News. Но основная айтишная пресса полностью пропустила эту тему. Это плохо, ведь этот апдейт серьезно повлияет на будущее Chrome. В этом посте я собираюсь показать, почему это важно. С моей точки зрения, это можно свести к четырем пунктам:

  • Никто из команды разработчиков не может предоставить внятного объяснения, почему это изменение необходимы. Их текущие объяснения не имеют смысла.
  • Это изменение сильно повлияет на приватность и доверие пользователей, а Google ничего не сможет с этим поделать.
  • Это изменение подпортит и собственные политики приватности Google.
  • Google нужно прекратить относиться к пользователям как к возобновимому ресурсу.

Предупреждаю, далее текст будет звучать немного пафосно, но все равно прочтите до конца, пожалуйста.

Безопасность Chrome: объяснение Google не имеет смысла

Новая функция, которая включает автоматический логин, называется «Соответствие идентификации между браузером и хранилищем кукиз». После обсуждений с двумя разработчиками Chrome (имена приводить не буду, не хочу, чтобы они меня возненавидели), мне предоставили два объяснения:

безопасность Chrome-2

Безопасность Chrome: что изменилось

Перефразируя: если вы уже залогинены в Chrome и ваш друг сядет за ваш компьютер, случайно может получиться так, что кукиз Google-аккаунта вашего друга загрузятся в ваш аккаунт. Это звучит плохо, никому такое не понравится.

Здесь нужно отметить: чтобы эта проблема вас касалась, вам уже надо быть залогиненным в Chrome. В таком описании проблемы ничего не указывает на пользователей, которые не захотели логиниться в браузер.

Так что, если ваша проблема — залогиненые пользователи, зачем вводить апдейт, который заставляет логиниться неавторизованных пользователей?

А это важно, поскольку синхронизируй или нет, но…

Это изменение сильно повлияет на приватность и доверие пользователей

Команда Chrome подобрала единственный аргумент в защиту этого апдейта: то, что вы залогинены в браузере, не означает автоматически, что браузер отсылает ваши данные на серверы Google. В частности, сейчас Chrome будет залогиниваться в ваш Google-аккаунт без вашего согласия (как раньше происходило с Gmail-аккаунтом), но не будет активировать функцию синхронизации, которая пересылает данные в Google. Для этого нужно согласие пользователя. Так что в теории данные останутся на его компьютере.

Читайте так же:
Яндекс браузер для смартфона как синхронизировать

В этом нет смысла сразу по нескольким причинам.

Согласие пользователя важно. За 10 лет его существования браузер Chrome постоянно меня спрашивал: «Вы хотите залогиниться в свой Google-аккаунт?». И 10 лет подряд я отвечал: «Нет, спасибо». Chrome и сейчас задает мне этот вопрос, вот только не принимает во внимание мой ответ.

Проблема здесь следующая: если вы не хотите принимать во внимание мое согласие, почему я должен доверять любым другим вашим формам, где нужно согласие пользователя? Фактически, я раньше никогда даже не слышал об опции синхронизации Chrome, по той простой причине, что до сентября 2018 я никогда не логинился в Chrome. Сейчас мне нужно учить эти новые термины, и верить, что Chrome сдержит обещание, не будет передавать мои данные.

Синхронизация в Chrome — это dark pattern («темный паттерн», уловка в интерфейсе, призванная повлиять на поведение пользователя). Теперь, когда меня автоматически логинят в Chrome, перед моими глазами — такое новое меню:

Безопасность Chrome: синхронизация

Эта большая голубая кнопка обозначает, что мои данные уже синхронизируются с Google? Это пугает! Возможно, это приглашение синхронизировать их? А что случится с моими данными, если я случайно нажму ее?

Вкратце, Google превратил процесс согласия на загрузку данных из чего-то, требующего сознательного усилия (ввода логина/пароля) во что-то, что я могу активировать случайным кликом. Это и есть «темный паттерн». Специально или нет, он повлияет на то, что люди будут активировать синхронизацию, даже не зная об этом, или же будут уверены, что синхронизация уже включена и нет ничего страшного в том, чтобы расширить доступ Google к своим данным.

Не нужно верить мне на слово. Но это пугает даже бывших сотрудников Google.

«Большому брату» не обязательно на самом деле следить за вами. Мы рассказываем браузеру такие вещи, которые не решились бы рассказать ближайшему другу. Мы творим это, смутно понимая, что интернет шпионит за нами. Но мы также верим, что этот шпионаж — слабенький и основан на предположениях. Совсем не сравнить с тем, как если бы кто-то стоял прямо у нас за плечом и мог получить номер нашего водительского удостоверения из пары кликов.

Что случится, если эта вера пошатнется? Многочисленные исследования указывают, что сама мысль о слежке может сильно увеличить градус самоцензуры пользователей. Будет ли пользователь спокойно гуглить информацию о болезни, если его настоящее имя и фото всегда светятся в углу браузера? Команда Chrome считает, что да. Я думаю, они ошибаются.

Этот новый подход будет иметь последствия для приватности, даже если синхронизация и в самом деле не работает. К примеру, если я вылогинился из браузера, когда я логинюсь, все мои данные за период, пока я не был авторизован, попадут в Google или нет?

Читайте так же:
Как синхронизировать планшет и компьютер гугл

Это изменение подпортит и собственные политики приватности Google

Политика приватности Chrome — невероятно простой документ. В отличие от большинства подобных документов, он создавался как обещание пользователям, а не как обычные юридические уловки. Он описывает две модели браузинга: «базовая» и «с авторизацией». Они сильно отличаются.

безопасность Chrome-3

В базовой модели данные хранятся локально. При авторизации они отправляются на серверы Google. Если хотите приватности, не логиньтесь. Но что если ваш браузер сам будет решать, в каком режиме работать?

Технически, правила приватности нарушены не будут. Но проблема в том, что вы больше не сможете сами решать, в каком режиме вы будете работать. После того, как я обнародовал свои опасения, я получил письмо от разработчиков Google о том, что компания обновит свою политику приватности, чтобы отражать новые правила работы Chrome.

Безопасность Chrome: доверие — не возобновляемый ресурс

Как для компании, которая держится на сборе огромного количества пользовательских данных, Google удалось справиться с негативом и критикой по нарушениям приватности намного лучше, чем, скажем, Facebook. Это не потому, что Google собирает меньше данных, просто раньше компания обращалась с ними более осмотрительно и ответственно.

Facebook обычно сначала меняет настройки приватности, а затем извиняется, у Google же — правила приватности довольно ясные, и они нечасто меняются. Google обещает обходиться с данными пользователей определенным образом — и держит обещание. Но похоже, этот подход меняется.

Репутация Google зарабатывалась тяжелыми трудом. Подобные апдейты уничтожат доверие пользователей. Если бы этот апдейт решал критическую проблему… Если бы только Google мог меня убедить, что дело в этом.

Безопасность Chrome: выводы

Прежде чем завершить текст, хотел бы привести два контраргумента по вопросу от людей, которых я считаю экспертами в отрасли. Один — в том, что Google уже шпионит за вами через кукиз, рекламную сеть и партнерки, так в чем же проблема с авторизацией в браузере? Один из моих собеседников описал этот апдейт так: «теперь в Chrome на вас будет два ярлыка с именем вместо одного». Но мне кажется, этот контраргумент бессмысленный — если компания уже нарушила мою приватность, это само по себе не является оправданием для еще большего нарушения.

Второй контраргумент звучит так: Google всегда планировал поступать с данными именно так, и если вы пользуетесь его продуктами, вы — нуб. Крайняя степень этого аргумента предполагает, что я должен использовать lynx+Tor. Если я этого не делаю — так мне и надо.

Не согласен и с этим аргументом. Думаю, для компании типа Google целиком возможно создать хороший удобный opensource-софт, который при этом не нарушает приватности. 10 лет подряд я верил в то, что именно так поступает Chrome.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector